Любая поступающая извне информация характеризуется определенной степенью достоверности, в частности зависящей от степени надежности источника и того, откуда он ее получил.
Чтобы высветить такие показатели, каждый регистрируемый факт полезно дополнять специальной букво-цифровой отметкой, причем буквами обозначают уровень надежности источника, а цифрами - откуда тот взял сведения.
Уровень надежности источника можно кодировать так:
То, как этот источник получил представляемые данные, отмечают следующим образом:
Никогда не стоит забывать, что не вызывающий сомнений источник (А) иногда способен передать явную дезинформацию, а совершенно ненадежный тип (Г) - сообщить ценнейшие данные. Памятуя об этом, двухзначковый индекс иногда дополняют римской цифрой, указующей на предполагаемую достоверность факта:
К примеру, маркировка III-Б2 означает, что факты предоставлены довольно надежным источником (Б) со слов знающего человека (2) и возможно – "50 на 50" - правдива (III).
При наличии каких-либо сомнений в достоверности дошедших до вас данных, их полезно отложить про запас в ожидании других подтверждающих или опровергающих фактов.
Также рекомендую ознакомиться с:
Чтобы высветить такие показатели, каждый регистрируемый факт полезно дополнять специальной букво-цифровой отметкой, причем буквами обозначают уровень надежности источника, а цифрами - откуда тот взял сведения.
Уровень надежности источника можно кодировать так:
- А - абсолютно надежный и компетентный
- Б - обычно надежный
- В - не слишком надежный
- Г - ненадежный
- Д - неопределенный
То, как этот источник получил представляемые данные, отмечают следующим образом:
- 1 - сам видел
- 2 - слышал от того, кому можно верить
- 3 - слухи
Никогда не стоит забывать, что не вызывающий сомнений источник (А) иногда способен передать явную дезинформацию, а совершенно ненадежный тип (Г) - сообщить ценнейшие данные. Памятуя об этом, двухзначковый индекс иногда дополняют римской цифрой, указующей на предполагаемую достоверность факта:
- I - подтверждается другими фактами
- II - вероятно правдив (3 к 1)
- III - возможно правдив (1 к 1)
- IV - сомнителен (3 против 1)
- V - неправдоподобен
- VI - неопределяем
К примеру, маркировка III-Б2 означает, что факты предоставлены довольно надежным источником (Б) со слов знающего человека (2) и возможно – "50 на 50" - правдива (III).
При наличии каких-либо сомнений в достоверности дошедших до вас данных, их полезно отложить про запас в ожидании других подтверждающих или опровергающих фактов.
Также рекомендую ознакомиться с:
На одном из ресурсов было обсуждение этой статьи. Приведу несколько выдержек оттуда.
ОтветитьУдалить"ну, не понял смысла даже"
Если совсем кратко, то любой информации можно верить с разной степенью достоверности. Одно дело если ты сам был свидетелем. Другое дело если об этом написано, например, в ТАСС. И другое дело что это сообщила желтая пресса или ОБС, когда можно понять что такая информация появилась.
И вот если по серьезному подходить к собранию информации то и сообщается какая степень достоверности. Потом эту информацию уже проще анализировать.
Ответ
""Врёт как свидетель" появилась не на пустом месте.
Из информации всегда выделют "факт" - то что потом проверяется и "окраска" - то как факт преподносится.
У факта понятие "достоверность" понимается как отсутствие смысла дальнейшей проверки (текущие данные достаточны для анализа) в рамках проверяемой гипотезы. Для этого уточняется кто передал и как передал информацию с ретроспективным анализом источника. И только после этого можно сказать какая "вера" к этой информации (и то при дальнейшей обработке может оказатся что всё фуфло). Собирающий не может никак сказать о "доверии к информации".
Простейший пример: недавняя катастрофа с Суперджетом. Первоначально по всем СМИ шло "жертв нет". И вот как это оценивать без анализа ? Хотя даже по первым снимкам для спецов было видно что полсамолёта уже всё."