среда, 26 июня 2019 г.

Принципы оценки и анализа информации: искажение информации и дезинформация

Следует учитывать, что поступающая к вам фактура может быть:
  • подсунута источнику как дезинформация
  • искажена им преднамеренно
  • изменена - произвольно или непроизвольно - в ходе ее передачи

Устные сообщения циркулирующие по горизонтальным и неформальным каналам, менее подвержены искажениям, а вот информация поставляемая наверх чаще приукрашивается (ввиду явного желания угодить, получить вознаграждение, избежать наказания...), чем наоборот.

При намеренной дезинформации применяют как заведомую ложь, так и утонченную полуправду, исподволь подталкивающую воспринимающих к ложным суждениям. Наиболее распространенными приемами здесь являются:
  • прямое сокрытие фактов
  • тенденциозный подбор данных
  • нарушение логических и временных связей между событиями
  • подавание правды в таком контексте (добавлением ложного факта или намека...), чтобы она воспринималась как ложь
  • изложение важнейших данных на ярком фоне отвлекающих внимание сведений
  • смешивание разнородных мнений и фактов
  • сообщение информации такими словами, которые можно истолковывать по-разному
  • не упоминание ключевых деталей факта

Искажения, возникающие в процессе ретрансляции исходных данных, чаще всего происходят из-за:
  • передачи только части сообщения
  • пересказа услышанного своими словами ("испорченный телефон")
  • пропуска фактуры через призму субъективно-личностных отношений

Для успешности борьбы с вероятной дезинформацией следует:
  • различать факты и мнения
  • понимать, способен ли информатор по своему положению иметь доступ к сообщаемым фактам
  • учитывать субъективные (самомнение, фантазийность...) характеристики источника и его предполагаемое отношение к выдаваемому сообщению
  • применять дублирующие каналы информации
  • исключать все лишние промежуточные звенья
  • помнить, что особенно легко воспринимается та дезинформация, которую Вы предполагаете, или желаете услышать.

7 комментариев:

  1. На одном из ресурсов было обсуждение этой статьи. Приведу несколько выдержек оттуда.

    "Устные сообщения циркулирующие по горизонтальным и неформальным каналам, менее подвержены искажениям" - ОБС наоборот самое искажающее. Рассматривается только как факт появления информации.
    "информация поставляемая наверх чаще приукрашивается" - не полна, основные расчётные показатели подогнаны к требуемым, максимум освешает конкретный эпизод.
    "Для успешности борьбы с вероятной дезинформацией следует" - многократной проверкой как по основным так и по побочным какналам. При этом сам факт появления направленной дезы уже можно рассматривать как информацию для разработки.

    ОтветитьУдалить
  2. Вот ответ:
    ""Устные сообщения циркулирующие по горизонтальным и неформальным каналам, менее подвержены искажениям" - ОБС наоборот самое искажающее."
    Не всегда. Зачастую что правду можно узнать именно по неформальным каналам, т.е. кто-то кому то сказал напрямую (с глаза на глаз). Но не спорю и с тем, что если в этой передачи информации много "звеньев", то это получается игрой в "испорченный телефон"... и так появляются слухи.

    ""информация поставляемая наверх чаще приукрашивается" - не полна, основные расчётные показатели подогнаны к требуемым, максимум освешает конкретный эпизод."
    Информация может как присываться, так и искажаться в нужном свете.

    "многократной проверкой как по основным так и по побочным какналам."
    Ну по сути ты сократил всё что там расписано.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Не всегда. Зачастую что правду можно узнать именно по неформальным каналам, т.е. кто-то кому то сказал напрямую (с глаза на глаз). Но не спорю и с тем, что если в этой передачи информации много "звеньев", то это получается игрой в "испорченный телефон"... и так появляются слухи."
      с глазу на глаз - это инсайдер, а ОБС - это в курилке перетёрли. Уже на втором шаге без поллитры не разберёшь а что было в начале.

      ""Информация может как присываться, так и искажаться в нужном свете."
      информация наверх абсолютно всегда неполна и искажёна. И без дублирующих контуров узнать что и как невозможно.

      Удалить
    2. Не всегда. Зачастую что правду можно узнать именно по неформальным каналам, т.е. кто-то кому то сказал напрямую (с глаза на глаз). /// К сожалению, в эру дэзы не формальный источник не редко прав. До сих пор вспоминаю что нам втирали о аварии на ЧАЭС. А уж на радостные визги в экономических темах я уже не реагирую. Если пришёл девальвец, то как ни распиаривай и не шифруй, всё равно это пипец

      Удалить
  3. Доброго времени суток!

    Даже из ситуации когда "кругом дэза" можно найти нужные крохи информации и составить своё мнение.

    ОтветитьУдалить